Este post se llamaba inicialmente “Actas escaneadas sí coinciden: 5″ pero mientras redactaba, me percaté del inusual número de votos para Correa: apenas 1. En verdad, en esa mesa el candidato AP-Socialista tuvo 41 votos. Veamos:

Mesa No. 46 de varones, Cotocollao.

Escaneado del TSE (las cifras de cada candidato no suman el total de 151 votos):

Foto del acta:

Resultados:

• Gutiérrez: 5 votos.
• Damerval: 0.
• Viteri: 10.
• Noboa: 27.
• Rosero: 3.
• Roldós: 35.
• Sagnay: 1.
• Villacís: 1.
• Macas: 6.
• Torres: 2.
• Proaño: 2.
• Correa: 41.
• Larrea: 0.

Como el “uno” en el escaneado está con la misma sangría que los demás números, quien escribió el dato equivocado es el miembro de la junta que elaboró el acta que se envió al Tribunal.

Nótese que en la parte superior de la foto está la identificación de la junta: No. 46 , Varones, Cotocollao.

De acuerdo con el art. 34 de la Ley de Elecciones, la responsabilidad es del Presidente y Secretario de la junta receptora del voto.

Con base en esta irregularidad, la junta No. 46 de Cotocollao debiera ser declarada “suspensa” (Art. 37 de la misma ley) para continuar con el escrutinio de las demás. Al final del escrutinio provincial, se debe re-contar esa junta específica, voto por voto (Art. 88).

Con esta sorpresa, queremos invitar a cada uno de ustedes para que, en la segunda vuelta, tomen fotos de su acta y nos la envíen a esta página, para cotejar con los escaneados del Tribunal. La participación de más personas nos permitirá tener más juntas para comparar y verificar si se trata de un hecho excepcional.

Mesa No. 40 de Varones, Cotocollao:

Escaneado del TSE:

Foto del acta:

Resultados:

• Gutiérrez: 5 votos.
• Damerval: 1.
• Viteri: 6.
• Noboa: 23.
• Rosero: 1.
• Roldós: 43.
• Sagnay: 0.
• Villacís: 0.
• Macas: 1.
• Torres: 2.
• Proaño: 4.
• Correa: 53.
• Larrea: 1.

Mesa 39 de Varones, Cotocollao:

Escaneado TSE:

Foto del acta (poco clara imagen):

Resultados:

• Gutiérrez: 4 votos.
• Damerval: 0.
• Viteri: 7.
• Noboa: 30.
• Rosero: 0.
• Roldós: 37.
• Sagnay: 0.
• Villacís: 2.
• Macas: 0.
• Torres: 0.
• Proaño: 4.
• Correa: 47.
• Larrea: 2.

En un esfuerzo de vigilancia ciudadana en el proceso electoral, ecuadorelige.com ha obtenido más de 80 fotografías de los resultados constantes en las actas fijadas por los miembros de las juntas receptoras del voto, en distintos recintos electorales de la parroquia Cotocollao, la segunda más numerosa en el país.

Se ha comparado el resultado de la fotografía con los escaneados del TSE, los cuales, sin embargo, aún no están subidos a la página del TSE.

Desde luego, no se ha podido confirmar que la información escaneada haya sido digitada correctamente. Esperamos que el TSE suba este tipo de información a su página para confirmar la debida digitación.

Acta de la mesa 38 de hombres en Cotocollao. Escaneado por el TSE:

Foto del resultado:

Resultados en esta mesa:

• Gutiérrez: 4 votos.
• Damerval: 0.
• Viteri: 5.
• Noboa: 18.
• Rosero: 0.
• Roldós: 46.
• Sagnay: 1.
• Villacís: 0.
• Macas: 0.
• Torres: 0.
• Proaño: 6.
• Correa: 46.
• Larrea: 1.

En un esfuerzo de vigilancia ciudadana en el proceso electoral, ecuadorelige.com ha obtenido más de 80 fotografías de los resultados constantes en las actas fijadas por los miembros de las juntas receptoras del voto, en distintos recintos electorales de la parroquia Cotocollao, la segunda más numerosa en el país.

Se ha comparado el resultado de la fotografía con los escaneados del TSE, los cuales, sin embargo, aún no están subidos a la página del TSE.

Acta de la mesa 37 de hombres en Cotocollao. Escaneado por el TSE:

Foto del resultado (la línea negra es la sombra de un divisor de la ventana):

Resultados en esta mesa:

• Gutiérrez: 3 votos.
• Damerval: 1.
• Viteri: 11.
• Noboa: 26.
• Rosero: 0.
• Roldós: 30.
• Sagnay: 1.
• Villacís: 3.
• Macas: 2.
• Torres: 2.
• Proaño: 3.
• Correa: 51.
• Larrea: 2.